“أتمنى أن يثير هذا الغضب”: عرض مفاجئ لفيلم بريت كافانو الوثائقي في Sundance | صندانس 2023

عُرض فيلم وثائقي تم إنتاجه سرا يتوسع في مزاعم الاعتداء الجنسي ضد قاضي المحكمة العليا بريت كافانو في مهرجان صندانس السينمائي لهذا العام.

العدالة ، وهي إضافة في اللحظة الأخيرة إلى الجدول ، تهدف إلى تسليط الضوء ليس فقط على النساء اللاتي اتهمن كافانو ، مرشح دونالد ترامب ، ولكن أيضًا على تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي الفاشل في هذه المزاعم.

قالت المنتجة إيمي هيردي في سؤال وجواب بعد العرض الأول في بارك سيتي بولاية يوتا: “آمل أن يثير هذا الغضب”. “آمل أن يؤدي هذا إلى اتخاذ إجراء ، وآمل أن يؤدي هذا إلى إجراء تحقيق إضافي مع صلاحيات استدعاء حقيقية”.

يقدم الفيلم جدولا زمنيا للادعاءات ، في البداية أن كريستين بلاسي فورد اتهمت كافانو بالاعتداء الجنسي عندما كانت في الخامسة عشرة من عمرها وكان عمره 17 عامًا. وزعمت أنه حملها على سرير وملامستها ، وحاول تمزيق ملابسها. قبل أن تبتعد. كما اتهمت كافانو بسوء السلوك الجنسي من قبل ديبورا راميريز ، التي زعمت أنه كشف نفسه ودفع قضيبه في وجهها دون موافقتها في حفلة جامعية.

كافانو نفى هذه المزاعم. رفض طلبات المشاركة في الفيلم الوثائقي.

يُظهر المشهد الأول فورد ، نصفها خارج الكاميرا ، وقد أجرى مقابلة مع مخرج الفيلم دوغ ليمان ، الذي تشمل اعتماداته السيد والسيدة سميث و The Bourne Identity. يقدم موقع Justice عددًا من المقابلات مع الصحفيين والمحامين وعلماء النفس وأولئك الذين عرفوا فورد وراميريز.

قال ليمان: “كان هذا نوع الفيلم الذي يشعر فيه الناس بالرعب”. “الأشخاص الذين اختاروا المشاركة في الفيلم هم أبطال”.

في الفيلم ، تشارك راميريز ، التي حكت قصتها في السابق لرونان فارو في النيويوركر ، قصتها أمام الكاميرا. يشار إلى راميريز كشخص “لقد عملوا بجد حتى لا يعرف الناس” ، ولم تعط قصتها المساحة التي تستحقها إلا بعد فترة طويلة من تأكيد كافانو أمام المحكمة في أكتوبر 2018.

تشرح راميريز تفاصيل نشأتها الكاثوليكية ، قبل أن توضح أن درجاتها العالية أوصلتها إلى جامعة ييل عندما كانت الجامعة تنوع ببطء هيئة الطلاب في منتصف الثمانينيات. بالإضافة إلى قبوله بعد 15 عامًا فقط من السماح للنساء بالدخول ، كان راميريز أيضًا من الطبقة العاملة والعرقية. تروي عاطفياً في الفيلم الوثائقي: “أمي كانت قلقة”.

يشير إليها الأصدقاء في ذلك الوقت على أنها “حلوة وشبيهة بامبي” و “بريئة من الخطأ” ، لكن راميريز حاولت أن تتأقلم من خلال أن تصبح مشجعة وشرب مع أقرانها. قالت إن هذا جلبها إلى فلك كافانو ، الذي جاء من عائلة مميزة وكان يُعرف في ذلك الوقت بأنه يشرب الخمر بكثرة (يشار إليه في الفيلم على أنه شخص عادة ما يكون “في حالة سكر أكثر من أي شخص آخر”) . تروي راميريز الحدث المزعوم ، عندما كانت في حالة سكر ، وقالت إنها قامت ، دون موافقتها ، بلمس قضيب كافانو الذي وضعه بالقرب من وجهها.

ديبورا راميريز. الصورة: A.P.

يُفصّل الفيلم بعد ذلك كيف استجابت الدوائر المحيطة براميريز وكافانو ، حيث عرض رسائل نصية عن نقاش عندما كانت مزاعم راميريز على وشك الظهور علنًا ، حيث طلب كافانو من صديق مشترك أن يسجل للدفاع عنه. يشير إليها صديق آخر على أنها “تستر”.

تضمنت مجلة New Yorker بيانًا من مجموعة من الطلاب في ذلك الوقت لدعم كافانو. بعد عام ، يظهر الفيلم أن اثنين منهم أرسلوا بريدًا إلكترونيًا إلى New Yorker لإزالة أسمائهم من البيان.

يزعم محامو راميريز أنهم اتصلوا بالسيناتور الجمهوري جيف فليك ، الذي شارك في جلسات الاستماع لتأكيد كافانو ، لشرح ما حدث لها. في اليوم التالي ، دعا فليك لتأجيل التأكيد وأصر على إجراء تحقيق لمكتب التحقيقات الفيدرالي لمدة أسبوع.

لكن الفيلم يوضح بالتفصيل كيف فشل مكتب التحقيقات الفيدرالي في استدعاء العديد من الشهود الذين أوصى بهم محامو راميريز. تم عرض لقطات من اجتماع صانعي الفيلم مع مصدر سري يقوم بتشغيل شريط لزميل كافانو في الصف ماكس ستير ، وهو الآن شخصية بارزة في واشنطن تدير مؤسسة غير ربحية ، ويُزعم أنه شاهد كافانو متورطًا في فعل مماثل من التعرض للسكر المزعوم مع أنثى. طالب في حفلة بالمبنى المكون في جامعة ييل. اختارت المرأة عدم الكشف عن هويتها وهذه هي المرة الأولى التي يُسمع فيها هذا التسجيل.

تم تصويره خلال الأسبوع الذي حقق فيه مكتب التحقيقات الفيدرالي مع كافانو ، وعلى الرغم من إخطار ستير لهم ، إلا أنهم فشلوا في التحدث إليه. قال ليمان خلال سؤال وجواب: “أنت لا تتحدث مع هذا الرجل ، أنت لا تتحدث إلى أي شخص”.

يشار إلى خط معلومات FBI الذي تم إنشاؤه باسم “مقبرة” ، حيث تم إرسال 4500 إكرامية مباشرة إلى البيت الأبيض بدلاً من التحقيق فيها. يشار إليه على أنه “تستر” آخر.

تحدث صانعو الفيلم أيضًا إلى متهمين آخرين زعموا سوء السلوك لكن لم يتم إدراجهم في الفيلم. قال هيردي للجمهور: “لقد تحدثنا إلى أشخاص لديهم ادعاءات أخرى ، وكنا حذرين للغاية ودقيقين ، ولم يكن ذلك بسبب عدم تصديقهم – ولكن القصص التي تراها هنا هي القصص التي يمكنك إثباتها”.

تم تحقيق العدالة في سرية تامة خلال العام الماضي ، حيث وقع جميع المعنيين على اتفاقيات عدم الإفشاء. كان المشروع ممولًا ذاتيًا من قبل ليمان ، حيث ظهر لأول مرة في الفيلم الوثائقي. وقال لصحيفة هوليوود ريبورتر إن المحكمة العليا تحمل “معنى خاصًا” بالنسبة له ، حيث كان والده محامياً وناشطاً وشقيقه قاضياً فيدرالياً. لقد شعر بالإحباط من تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في كافانو الذي “لم يحدث أبدًا” ، وسعى للحصول على مساعدة منتجي الأفلام الوثائقية المشهورين ليز غاربوس وهيردي ، وكلاهما من ذوي الخبرة المتخصصة في الأفلام حول مزاعم الاعتداء الجنسي ، للقيام بالعمل الذي رآه غير مكتمل ، إذا بالكاد بدأت على الإطلاق.

في جلسة الأسئلة والأجوبة ، أعرب عن أهمية السرية ، وتحدث عن “الآلية التي تم وضعها ضد أي شخص يجرؤ على التحدث” وإدراكه أن هذه الآلية سيتم تشغيلها على الفيلم إذا تم نشرها على الملأ.

قال “كان يمكن أن يكون هناك نوع من الإنذار”. “هذا الفيلم لم يكن ليُعرض هنا.”

لم يتم عرضه إلا لكبار المسؤولين في Sundance يوم الأربعاء قبل الإعلان عنه رسميًا يوم الخميس. تم عرضه لأول مرة في دار سينما نفذت بالكامل يوم الجمعة.

في السنوات القليلة الماضية ، أصبح المهرجان موطنًا منتظمًا لعدد من الأفلام الوثائقية الاستقصائية حول المتحرشين الجنسيين المزعومين في أعين الجمهور. تم تسليط الضوء على شخصيات مثل مايكل جاكسون ، وبيل كوسبي ، ورسل سيمونز ، وهارفي وينشتاين ، أحد الشخصيات الأساسية في صندانس.

منذ إعلان العدالة ، أكد هيردي أنهم “يتلقون المزيد من النصائح” ، والتي بدأت في الوصول بعد 30 دقيقة فقط من صدور البيان الصحفي. وأضاف ليمان أن الفيلم الذي يبحث عن موزع ، ربما يحتاج الآن إلى تمديد وإعادة تحرير.

وأضاف هيردي: “الأمر لم ينته بعد”.

Leave a Comment