العرض الأول لفيلم “كات بيرسون” في صندانس ضجّ بالمهرجان

تعليق

المفسدين الخفيف لفيلم “Cat Person” موجود في هذه المقالة.

بارك سيتي ، يوتا – إذا كان هناك أي وقت مضى فيلم يهدف إلى تفجير سلسلة رسائل نصية جماعية ، إنه “Cat Person”.

كتبت مخرجة شابة في محادثة جماعية ضخمة لمهرجان صندانس السينمائي بعد العرض الأول للفيلم ليلة السبت ، مصحوبة برمز تعبيري لوجه والدموع في عينيه: “كل ما أريد التحدث عنه هو” كات بيرسون “. كتب شخص آخر: “لدي آراء قوية جدًا ، هاهاها”.

يبدو أن كل شخص في Sundance لديه الكثير ليقوله حول التكيف المرتقب بشدة للقصة القصيرة الفيروسية من New Yorker ، بطولة إميليا جونز (“CODA”) ونيكولاس براون (ابن العم جريج من “الخلافة”) ، حوالي 20 عامًا- امرأة عجوز ، مارغو ، التي تهاجم النص في الغالب العلاقة مع رجل كبير السن ، روبرت ، ثم يذهب معه في موعد غرامي سيئ.

أطلقت قصة كريستين روبينيان ألف موضوع على Twitter حول الموافقة والمقبلين السيئين (والظلال ، وهل من المقبول تغيير رأيك بشأن ممارسة الجنس مع شخص ما في منتصف الطريق) عندما ظهرت في ديسمبر 2017 ، حيث بدأ المجتمع في الصراع مع تداعيات #MeToo. (تم نشر القصة بعد شهرين فقط من التقارير الاستقصائية الأولية من قبل نيويورك تايمز ونيويوركر بخصوص تاريخ هارفي وينشتاين في الاعتداء الجنسي). تلك المواضيع على Twitter بعد خمس سنوات. يبدو أن قصص التواريخ الكابوسية لها صدى كما كانت دائمًا.

في تحول كبير عن قصة روبينيان القصيرة الخفية ، على الرغم من ذلك ، فإن النسخة السينمائية من “كات بيرسون” هي فيلم رعب كوميدي غامض بشكل لا لبس فيه عن جحيم المواعدة الحديثة. اتجهت المخرجة سوزانا فوغل (التي شاركت في كتابة سيناريو “Booksmart” لعام 2019) والكاتبة ميشيل أشفورد (مؤلفة “Masters of Sex”) إلى عناصر من النوع ، وغالبًا ما تقفز بين الواقع ورؤى مارغو العنيفة عن كونها في خطر دائم ، فقط بحكم كونها امرأة. كل نزهة إلى المنزل بمفردها في الليل وكل لمسة للذراع تحمل احتمالية الضرر ، حيث تضيف درجة هيذر ماكنتوش إحساسًا متزايدًا بالرهبة.

يضيف الفيلم أيضًا إيزابيلا روسيليني كأستاذة في مارغوت ، حيث تقدم تعليقًا لاذعًا على ديناميكيات الجنس لدى النمل والنحل ، وصديقة نسوية متشككة (جيرالدين فيسواناثا من “Blockers”) التي تشير باستمرار إلى أن هذه العلاقة تبدو وكأنها أخبار سيئة ، فقط لجعل مارجوت تتجاهل كل تحذيراتها.

قال فوغل في جلسة أسئلة وأجوبة بعد العرض: “تحدثت أنا وميشيل كثيرًا عن محاولة إظهار تلك المخاوف الداخلية بإحساس خارجي بالخطر” ، “حتى لو كان هذا الشعور بالأدرينالين ، هذا الوميض من الكورتيزول من الخطر الذي أشعر به أعتقد أن الكثير من النساء لديهن عندما يكونون في موقف مع شخص لا يعرفونه ، يدركون فجأة حجم ذلك الشخص الذي ركبوه للتو في السيارة التي التقوا بها على Tinder قبل يوم والآن هم الآن القيادة على طريق سريع بسرعة 80 ميلاً في الساعة “.

بدا أن أكبر مؤيدي الفيلم هم أولئك الذين دخلوا فيه وهم أعمى ولم يتم التخلص منهم بسبب سيناريو الفيلم المتطرف والأسوأ. الفصل الثالث ، الذي يلعب دورًا لما حدث بعد النهاية المؤلمة لقصة روبينيان ، عندما انتقد روبرت مارجوت بسبب النص بعد أن شبحه. إنه ليس دقيقًا ، لكنه تكيف رائع لما بدا أنه مادة مصدر غير قابلة للفيلم تحدث في الغالب فوق النص وفي رأس مارغو.

استجاب الجمهور لهذا الفصل الثالث بالكثير من الارتباك ، والضحك العصبي ، ووضع أيديهم على أعينهم – لكنه أيضًا يمنح روبرت فرصة ليقول ما كان يدور في رأسه ويشوي مارجوت حول ما كان يمكن أن يفعله كان خطأ . قال الرجل الجالس بجواري إنه يقدر الإضافة ، لأنه مر بتلك الأنواع من المشاعر ، من القفز إلى جميع أنواع الاستنتاجات بعد انسحاب امرأة كان يواعدها لسبب غير مفهوم.

في محور الفيلم ، كما هو الحال مع القصة ، كان روبرت هو التقبيل الرهيب حقًا ، وهو ما تتجاهله مارجوت في طريقها لممارسة الجنس معه في موعدهما الأول ، حتى عندما تكبر منه بشكل متزايد. قال براون في مقابلة قصيرة: “محاولة اكتشاف كيفية تقبيل الأشياء السيئة والسيئة للغاية أمر ممتع للغاية بالنسبة لممثلين اثنين”. “” هل كان ذلك غريباً بما فيه الكفاية؟ رقم؟ دعنا نذهب أغرب. “

أما بالنسبة لمشهد الجنس ، فقد اختار المخرج فوغل وضع مارجوت أخرى خارج الجسم في الغرفة ، وقدم تعليقًا كوميديًا مع بدء العمل. قال جونز إنه على الرغم من ظلمة المادة ، كان هناك الكثير من الضحك ، حتى في منتصف الطريق.

قالت فوغل إنه على الرغم من أن الفيلم هو قصة مارجوت ، إلا أنها شعرت أن اختيار روبرت كان هو الأكثر تحديدًا. كان بحاجة إلى أن يكون جذابًا وقليلًا من الحجم الكبير ، لذلك تشعر مارغو بشعور معين من عدم الراحة. قال فوغل: “نيك هو نوع من المخلوقات السحرية من حيث أنه يلعب دور نردي على التلفزيون ، ولكنه أيضًا قلب في العالم”. “إنه نوع من المزيج المثالي لأنه عليك أن تؤمن بأنها ستهتم به وستكون قادرة على الإسقاط عليه. يتمتع نيك بهذه الجودة الشبيهة بالحرباء حيث تنظر إليه في بعض الضوء وتقول ، “أوه ، هذا رجل رائد” ، وفي أحيان أخرى يكون غير آمن أو يقول شيئًا خاطئًا ويمكنك التراجع عن هذا الانجذاب “.

شعر براون أيضًا أنه مرتبط بإحراج الدور. قال: “كان الجميع روبرت بطريقة ما”. “أنت تحاول بجد حقًا ، أو تفعل أي شيء ذكوري سيجعلك أكثر جاذبية ، أو ترتدي ملابس بطريقة معينة لإثارة إعجاب المرأة. أعتقد أنني كنت أيضًا محرجًا وغير مرتاح ومفرط في الشهوة ، مثل “يا إلهي ، أريد هذا سيئًا للغاية” ، ثم تدمر شيئًا ما لأنه غير متساوٍ “.

بغض النظر عما سيفكر فيه أي شخص في الفيلم ونجاحه على أنه تكيف (لم يتم بيعه للتوزيع بعد) ، يبدو أنه قد أثار إعجاب الجمهور ، الذي استمر في الحديث عن المناطق الرمادية في المواعدة والفوضى من الاقتران في الحفلات المنزلية عبر بارك سيتي في تلك الليلة. قالت فوغل في سؤال وجواب أن الفيلم كان تطوراً ضرورياً من فيلم الإثارة الانتقام الأنثوي الذي برز بعد حساب الرجال في أواخر عام 2010.

قال فوغل: “أردنا استكشاف التناقض وفكرة أن الموافقة هي أمر مستمر وأن الناس يغيرون رأيهم ، ويجب أن يكون هناك مجال للحديث عن ذلك في الثقافة أيضًا. في بعض الأحيان قد تتمنى لو لم تكن في مكان ما ، عندما فعلت كل الأشياء التي قادتك إلى ذلك المكان. وماذا بعد؟ هل كان من المفترض أن يعرف الشخص الآخر؟ هناك مثل هذا الضغط للتأكد تمامًا مما تريده وتكون قادرًا على التعبير عنه ، وإلا فإنك تفقد قدرتك على الهروب من الموقف “.

كانت التعليقات مختلطة. انتقد جاستن تشانغ من صحيفة لوس أنجلوس تايمز “روايته الحكاية” التي تتحول إلى “فوضى دموية ونارية وعنيفة بشكل مذهل” ، بينما أعجبت فارايتي بفصلها الثالث “الخطير” و “الجريء”. وصفه Indiewire بأنه “مؤلم بشكل مناسب” ، بطريقة تكميلية ، وقال “إنه سيضع أسنانك على الحافة ويرفع الشعر على مؤخرة عنقك ، تمامًا كما ينبغي.”

وقالت روبينيان إنها المرة الثانية التي تشاهد فيها الفيلم ولا تزال معدتها تؤلمها بعد مشاهدتها. قالت: “لقد جعلني ذلك أفكر في كيف أن التجارب التي تبدو داخلية وغير مرئية ليست كذلك في الواقع”. “إنهم جميعًا في الواقع على وجهها دقيقة بدقيقة ومع ذلك لا يزال من الصعب التحدث عنها. … الجميع لا يمر بنفس التجربة وهذا أمر صادم ومدهش ومخيف “.

Leave a Comment